上周六去答辩论文，果然过了。居然过了。

 

说果然过，是因为我的导师是学院院长。中国还是一个讲人情的社会，导师又是知产界一霸，大家应该都会给点面子。所以我并不担心能否通过答辩。当然，结局是美满的，但过程肯定会很艰辛，这点我早有觉悟。

 

说居然过，是因为我的论文写得很烂。这是别人告诉我的。有人问我，你的论文写得那么烂，就不担心匿名评审的时候被毙掉。我说不担心，从来没有担心过，为什么要担心。她赞叹我的心理素质。其实，这是因为在导师告诉我我的三本匿名论文有一本被毙掉之前，我一直觉得这篇论文写得很好。这也说明了我总是自我感觉良好。这是我自信的源泉。

 

至于我是怎么写出这篇论文的，一共花了多少时间，参考了多少资料，在这里就不透露了……

 

所以我很感激我伟大的导师，没有他，我就惨了。

 

导师也很可怜，他明年就要退休了，肯定想最后一年，偷个懒，找几个底子好的人来带论文，比较省心。所以他就找上了我。谁知人不可貌相，我表面上治学态度严谨，其实是个二皮脸混子，他老人家估计肠子都悔青了。

 

但导师还是很伟大。他上周三把我叫过去，骂了我一顿，然后让我好好总结论文中的创新点，答辩的时候讲。所以我就总结了一些创新点。但这些创新点实际上在论文中都没有，不过我也不怕。反正答辩小组一听全是新观点，只会怀疑自己没有仔细看论文。在此，我要向某杨姓胖老师道歉，我小瞧您了。

 

答辩当场，果然是只要讲创新点。于是我就讲了。然后某杨姓胖老师开始问问题，竟然每个问题直指我论文的死穴……太邪恶了。

 

太邪恶了。

 

不得不承认，他问问题的时候，我还是有点小紧张的。我已经很久没有那种紧张的感觉了。有你的。虽然我已经有了相当的觉悟，但没想到会被逼到这个地步。

 

不过，那些问题都被我回答或者狡辩过去了。最后，杨姓说，你要那么说，我也没办法。所以还不算太丢人。等到宣布结果的时候，答辩小组组长又点名批评我，说我论文写得不认真。我确实写得不认真么。那都不重要了。

 

严肃的说，我从不认为我们这个专业有写论文的必要，也相当怀疑写出的论文的价值，所以不愿意浪费过多精力。相比于某些很认真写了论文还只获得中规中矩的评价的同学，我在性价比上做到了最优。相比于另外一些很认真写了论文还没通过匿名评审的同学，只能说，成长的环境很重要……